От однополюсного к многополюсному миру
Абсолютное доминирование США — это очевидный факт. Если смотреть на эту проблему шире, надо принимать во внимание следующие тенденции.
Во-первых, международные позиции Европы, быстро растущую силу Китая, некоторых стран в Латинской Америке, а также Японии и Индии.
Во-вторых, нельзя не видеть и тенденцию к новой интеграции в рамках СНГ, например ЕврАзЭС, подспудно развивающуюся в группе стран. Так или иначе, но неизбежно такой процесс будет развиваться (при новых лидерах СНГ), и независимо от того, будут ли охвачены им все или только ряд государств, новое мощное экономическое объединение также будет играть заметную роль на мировой арене.
В-третьих, несомненно и возрождение на новой основе кооперационных связей между новыми государствами Евразии и целым рядом восточноевропейских стран, несмотря на их стремительное сближение со структурами Европейского союза и НАТО. Они будут во многом иными, чем были ранее, но определенно то, что они будут развиваться, — в этом неумолимая логика общемировой и региональных тенденций к экономическому единению, интеграции и глобализации.
В-четвертых, «фактор Китая» может довольно быстро опрокинуть «однополюсный мир» (при доминировании США). Опять возникает тенденция к «двухполюсному и многополюсному миру», — соответственно, может восстановиться новый баланс в мировой экономике и в мировой политике. В свою очередь, это привнесет в систему международных отношений совершенно новое качество, которое даже не подразумевается идейными творцами политики однополюсного мира.
В-пятых, трудно прогнозировать развитие ситуации в зоне Ближнего и Среднего Востока, во многом связанной с постоянной геополитической нестабильностью вокруг израильско-палестинского конфликта и попыток закрепить сложившуюся явно противоречивую ситуацию в связи с аннексией арабских территорий. Куда заведет этот конфликт, если мировое сообщество не займет более последовательную и объективную позицию, направленную на действительное урегулирование сложнейшей ситуации на базе принятых ранее решений Совета Безопасности ООН (в частности, Резолюции № 242 и 338 СБ)?
Регионально-континентальные системы
Все это предполагает качественный рост значения регионально-континентальных факторов в мировом развитии, когда при действующих отношениях «центр — периферия» произошел рост фактора «периферия», что уже невозможно не учитывать ни в системе международных экономических отношений, ни в системе политических отношений.
Европа
Европейский континент — основа современной экономической цивилизации. Ее экономическое ядро — это развитие стран Западной Европы, входящих в Евросоюз, в своей совокупности составляющих второй (после США) экономический центр мира. Влияние объединенной Европы на общее состояние международных экономических отношений велико, и, несмотря на некоторые внешние признаки ослабления ее роли, в ближайшей перспективе можно ожидать лишь роста этого влияния.
Азия
Если в 1960—1970-х гг. фактором устойчивого роста в Азии стали некоторые развивающиеся страны (группа АСЕАН), в 1980— 1990-х гг. к ним присоединился Китай. На протяжении более 20 лет он интенсивно наращивает свое экономическое могущество, превратившись в растущий центр Азиатского региона. В XXI в. Китай буквально ворвался как одна из сильнейших экономических держав, оказывающих существенное влияние на движение капитала, мировой экономический рост и даже на потребление мировой нефти и ценовую политику на это важнейшее стратегическое сырье. Высокий динамизм свойствен и экономике Индии (еще одному азиатскому гиганту), значение которой быстро возрастает. Оправившиеся после азиатского кризиса 1997—1998 гг. страны АСЕАН также показывают высокие результаты экономического развития. Азиатский экономический регион, вместе с мощной японской экономикой, оказывает сильнейшее воздействие на традиционные мировые экономические центры, порождая тенденцию к смещению центра глобальной экономики в сторону Азии.
Арабский мир
Растущее значение в мировой экономике приобретает большая группа арабских стран, которые стали фактором мировой экономики и политики уже со времени первого «нефтяного шока» 1973 г. Финансово-производственный потенциал арабских стран явно недооценивается многими исследователями. Преодоление разобщенности на базе региональной интеграции и политического сотрудничества, возможно, важное и необходимое звено в политике арабских стран, в первую очередь для формирования внутренних стимулов к экономическому росту. Но, занимая геостратегические позиции на пересечении трех континентов, что имеет исключительно важное значение для функционирования системы мировой экономики, эта группа стран будет укреплять свои позиции в международных экономических и политических отношениях.
Изменение роли (и соотношения) «полюсов»
Необходимо иметь в виду такое обстоятельство, как неизбежное и закономерное изменение функций в системе мировой экономики различных составляющих ее элементов. Анализ множества фактов и факторов позволяет утверждать, что роль и влияние Соединенных Штатов Америки и Европы в международных экономических отношениях в настоящее время достигли своего апогея. Может быть, дальнейший рост окажется просто невозможным. Напротив, возрастание роли Азиатско-Тихоокеанского и Арабского регионов, Латинской Америки и Африки, новых индустриальных стран (в этих регионах) выступает как глобальная тенденция. Это, безусловно, будет накладывать свой отпечаток на все международное экономическое развитие современного мира; соответственно, будет расти роль «полюсов», тем более если неравновесное состояние (даже не в стадии кризиса) в мире будет сохраняться неопределенно долго. В этой гигантской динамике мирового экономического процесса имеются свои специфические особенности. В частности, многообразие глобального политического и общественно-экономического развития в мире воспринимается, во-первых, через сложное, противоречивое взаимодействие небольшой группы индустриально развитых стран и огромного числа государств, не вошедших в «клуб развитых» стран; а во-вторых, через активное приобщение к мировым процессам экономически слаборазвитых стран, находящихся в некотором отдалении от эпицентров мировой политики и мировой экономики, хотя политика последних все больше вплетается в ткань политики мировых центров.
Латинская Америка
Необходимо учитывать геополитическое и экономическое значение Латинской Америки, государства которой постепенно выходят на новый уровень экономического развития, освобождаясь от бремени, хотя и с большим трудом, масштабной задолженности развитым странам и международным организациям. Если иметь в виду происходящие на этом континенте процессы экономического роста в 90-е гг. XX в. и 2000—2005 гг., то становится очевидным, что значение этого региона в международных экономических отношениях имеет тенденцию к возрастанию. Более того, расширяющиеся трансокеанские связи и кооперационные отношения во многом будут определять и будущее положение в мировой экономике Старого Света.
Африканский фактор
Важный геополитический фактор, как и фактор в глобальной экономике, — это Африканский континент. В настоящее время он все еще раздирается войнами, междоусобицами, а люди испытывают огромные трудности с продовольствием, жильем, здравоохранением, образованием и даже питьевой водой. Однако не случайно Черный континент является объектом пристального внимания всего мирового сообщества в плане не только оказания разнообразной помощи, но и растущих его позиций в мировой экономике. Африка — это и огромная кладовая минеральных и энергетических ресурсов, использование которых уже в ближайшие годы станет неизбежно необходимым и, соответственно, будет оказывать все большее влияние на всю мировую экономику и политику.
Развивающийся мир
Колоссальный по масштабам мир развивающихся стран Азии, Африки и Латинской Америки с обострившимися до предела социально-экономическими противоречиями, незатухающими региональными конфликтами, расширяющимися очагами бедности и нищеты, болезней и вспышек массового голода должен стать объектом высокой степени внимания в системе международных отношений, особенно со стороны крупных стран и влиятельных международных организаций. В силу закостенелых форм отсталости, недоразвитости и бедности развивающиеся государства столетиями находились ранее и находятся ныне в зависимости от сильных и богатых стран капиталистического мира, за исключением 30-летнего периода, когда некоторые из них пребывали в определенной зависимости от СССР, его сателлитов и Китая. Но в то же время из этих более чем 100 стран развивающегося мира вычленились 20—25 государств, которые в грядущее десятилетие определенно войдут в группу развитых стран, а некоторые — в первую двадцатку стран мира (упомянутые ранее Китай и Индия, а также Бразилия, Мексика, Аргентина, возможно Египет, и другие).
Развивающиеся страны — самая большая подгруппа стран мира — формируют особый тип МЭО, который складывается как в их взаимоотношениях друг с другом, так и в отношениях со странами с более развитым уровнем МЭО (страны первой группы МЭО), хотя и эти отношения размываются общими универсальными стандартами, носителями которых выступают взаимные потоки капиталов, торговля, инвестиции, производственная кооперация, миграция рабочей силы и т.д.
Само понятие «развивающиеся страны» в современных условиях довольно условно и имеет нейтральный политический аспект. К тому же надо иметь в виду, что многие страны Латинской Америки, Азии и Африки, арабского мира перестали быть сравнительно экономически отсталыми, что не отражается в термине «развивающиеся страны». Некоторые из них достигли уровня среднеразвитых капиталистических стран. Тем не менее в соответствии с международной терминологией экономическая наука использует этот и другие универсальные термины и определения (т.е. «развивающиеся страны»).
Асимметричность развития мировой экономики
Все изложенные параметры и функции деятельности, свойственные мировой экономике, отражающие пестроту составляющих, разный уровень развития, порой несопоставимость и т.д., — все это результат неравномерности и асимметричности составляющих мирового хозяйства и МЭО.
Все новые многообразные процессы развития в системе мирового хозяйства и МЭО реализуются приблизительно в следующих процессах, проявлениях и очертаниях:
- интенсификация международного перемещения факторов производства (торговля, капитал, инвестиции), производство, рабочая сила, технологии и инновации, в том числе через услуги, туризм и т.д.;
- новый уровень кооперации на базе интернационального углубления процессов МРТ;
- выдвижение как наиболее динамично развивающегося комплекса ядра части мировой экономики — международной экономики, состоящей из сектора транснациональных корпораций (в том числе транснациональных банков). В этом ядре и формируются практически все инновации в регулировании МЭО — основные инновационные процессы, требующие и международного сотрудничества, и их регулирования;
- противоречивые и всё еще слабые попытки в различных формах наднационального регулирования мирохозяйственных процессов при активизации непосредственного вмешательства национальных государств во внешнеэкономическую среду.