Экономическая ситуация в конце 1990-х гг. — начале XXI в.
Со второй половины 1990-х гг. ситуация в большинстве стран Азии серьезно ухудшилась. Впервые за более чем два десятилетия быстрого экономического роста охваченными кризисом оказались страны Южной и Восточной Азии, в первую очередь страны АСЕАН. Это поставило под сомнение успешность использования ими прежних инструментом и механизмов регулирования, во всяком случае потребовались их существенные изменения. И лишь Китай и Индия избежали глубокого спада производства и внешней торговли, хотя и они испытали сильнейшее воздействие кризиса в этом обширном регионе.
В целой группе рассматриваемых стран наиболее трудные проблемы преодоления кризиса остались позади к началу нового тысячелетия. В крайне короткие сроки вышла из кризиса Малайзия, отвергнув при этом предложения о помощи, поступившие от МВФ. Более рас тянутым оказался процесс депрессии в других странах—членах АСЕАН, но и они уже к началу нового тысячелетия в целом показали достаточно устойчивый рост, хотя макроэкономические показатели по странам были разными — от 2,4 до 8,0% роста ВВП в среднем за период между 2000—2005 гг.
Данные о международной специализации указывают на то, что не которые развивающиеся страны Азии приближаются к основным индустриальным государствам по структуре своего экспорта, но отнюдь не по структуре своей добавленной стоимости в обрабатывающей промышленности. Такая асимметрия наиболее рельефно проявляется и странах, участвующих в сетях международного производства, при этом она более значительна в Латинской Америке, чем в Восточной Азии. Лишь НИС «первой волны», и особенно Республике Корее и китайской провинции Тайвань, удалось одновременно модернизировать свои структуры производства и экспорта, приблизив их к структурам ведущих промышленно развитых стран за счет освоения производства сравнительно широкой номенклатуры средне- и высокотехнологичной продукции.
Важным показателем, определяющим долгосрочное развитие, выступает норма накопления. Приводимые ниже данные иллюстрируют масштабы накоплений (капиталовложений) в ряде стран исследуемой группы (см. табл. 6.5).
Приведенные данные показывают большой разброс в норме накоплений в странах Азии за длительный временной период — 1970—2004 гг.: от более чем 34% в Китае до 15,1% в Пакистане. Отсюда разные темпы и качество роста в этих странах. Во всех странах (кроме Пакистана) начиная с 1970-х гг. наблюдался непрерывный интенсивный рост, который прерывался спадами (1973—1975, 1981 — 1982, 1992—1993, 1997—1998), но в целом эти спады преодолевались достаточно быстро и без крупных издержек. В этом смысле финансовый кризис 1997—1998 гг. для некоторых из них оказался наиболее тяжелым, возможно, в силу неожиданного его развертывания, что сильнейшим образом отразилось на сфере производства и услуг. В меньшей степени задел эти страны мировой спад 2001—2002 гг. в силу серьезного углубления процессов региональной интеграции и мощного воздействия фактора динамично растущего Китая.
Развитие Китая и Индии в условиях мирового кризиса имело стабильный характер. Ожидалось, что темпы роста ВВП в Китае окажутся достаточно устойчивыми. Хотя они несколько снизились с 8% и 2000 г. до 7,3% в 2001 г. в Китае и с 7 до 5,5%, соответственно, в Индии, рост в 2002—2005 гг. был уже динамичным, составив более 7% и Китае и 5,7% в Индии. Повышение внутреннего спроса в сочетании с более либеральной макроэкономической политикой до известном степени компенсировало ожидаемое замедление роста экспорта в Индии. Она обеспечила темпы роста в размере около 6% в 2002—2005 гг. и восстановила объем производства в сельском хозяйстве, пострадавшем от неблагоприятных условий в ходе последнего сельскохозяйственного цикла 1999—2000 гг., а также добилась высоких темпов роста в секторах, связанных с ИКТ (8% в 2002—2005 гг.). В других странах региона, таких, как Бангладеш, Пакистан, в 2001 г. произошло снижение темпов роста на 1—2%, которое сменилось ростом в 3,5% в сред нем за год в 2002—2005 гг. (см. табл. 6.6).
Быстрый экономический рост азиатских стран, начавшийся особенно активно в 2002 г. и продолжавшийся в 2005 г., как свидетельствуют международные исследовательские доклады, оказался неожи данным для многих аналитиков, в том числе для экономистов МВФ. Об этом говорится, в частности, в докладе МВФ «World Economic Outlook», в котором приводятся данные, показанные в предыдущих разделах. Рост в этой группе стран тем более важен, что на ее долю приходится около 50% прироста валового мирового продукта (ВМП). Практически вся группа азиатских стран сумела обеспечить рост ВВП в 2002 г., причем на достаточно высоком уровне, а некоторые — выше среднего (см. табл. 6.6). Почти на таком же уровне сохранялись показатели роста этих стран в 2004 г., когда мощное цунами обрушилось на прибрежные районы этих стран, вызвав гибель более 200 тыс. человек (особенно пострадали Индонезия, Шри-Ланка, Малайзия), и причинило огромные разрушения, практически уничтожив такую важную отрасль для этих стран, как международный туризм. Гигантская волна докатилась до восточных берегов Африки. Вторично эти страны подверглись атаке стихии в 2005 г., когда землетрясение в океанических просторах снова привело к гибели множества людей и разрушениям, хотя и в меньших масштабах, чем год назад. Все это повлияло на некоторое снижение показателей динамики роста группы стран региона в 2004—2005 гг.: как считают аналитики, снижение ВВП на 1%, при фактических показателях для приведенных в таблице стран на уровне 2,5% (рассчитанных с учетом последствий первого стихийного потрясения).