Адам Смит
Адам Смит (1723—1790), шотландский философ и экономист, получил образование в университетах Глазго и Оксфорда, впоследствии стал профессором моральной философии университета в Глазго. Его исследования охватывали широкий круг проблем, лишь часть которых относилась к экономике. Отношение Смита к экономической организации общества основывалось в значительной степени на вере в естественное право, в существование порядка природных явлений, который можно определить путем наблюдений или с помощью нравственного чувства. Он верил, что организация общества и действующее законодательство должны соответствовать этому порядку явлений, а не идти вразрез с ним.
Фундаментальная работа Смита «Исследование о природе и причинах богатства народов» стала первым полномасштабным трактатом по экономике, охватывавшим сферы производства и распределения, пересматривавшим известные факты в свете новых теорий и предлагавшим конкретные политические решения. Его главный интерес был сконцентрирован на проблеме экономического роста, двигателем которого он считал разделение труда, ведущее к росту объемов производства, техническому прогрессу и даже накоплению капитала. Разделение труда предполагает необходимость обмена и ограничено размерами рынка. Обмен имеет место потому, что каждый человек лично заинтересован в удовлетворении своей потребности в товарах других людей. Другим фактором, способствующим экономическому росту, является накопление капитала, основой которого Смит считал бережливость. Для достижения экономического роста должны существовать соответствующие социальная, институциональная и юридическая структуры и, как утверждал Смит, «ясная и простая система естественной свободы», при которой стремление каждого человека удовлетворить свои собственные интересы ведет (благодаря гармонии интересов) к прогрессу общества даже тогда, когда человек не ставит перед собой такую задачу Смит полагался на систему свободной конкуренции, которая обладает собственными средствами регулирования и, как установили позднее экономисты, может обеспечить оптимальную аллокацию ресурсов. Смит выступил приверженцем этого принципа при описании оптимального для страны характера инвестиций. Хотя Смит был сторонником laissez-faire, он признавал в определенных случаях необходимость вмешательства государства в экономику, например, путем введения тарифов для защиты молодых отраслей промышленности, а также для реализации трех функций государства — обеспечения безопасности, справедливости и выполнения определенных общественных работ.
Кроме модели экономического роста Смит разрабатывал и микроэкономические проблемы. Он утверждал, что цены определяются издержками производства, а рента — ценой; предложил несколько теорий, объясняющих образование заработной платы, включая и теорию физического минимума потребления; сделал множество важных выводов и обобщений, актуальных и в настоящее время, относительно преимуществ различных профессий для разных людей. Смит считал, что прибыли с течением времени будут снижаться благодаря конкуренции и возрастающей сложности в области прибыльного сбыта.
Смит исследовал различные направления в политической экономии, подверг фундаментальной критике концепции меркантилистов и физиократов, убедительно доказывал необходимость международной торговли. Значительное место в работе «Богатство народов» Смит посвятил государственным финансам, включая обсуждение своих знаменитых принципов налогообложения, заложил основы классического либерализма.
В популярном исследовании «История экономического анализа» (1954) Й. Шумпетер писал, что «Богатство народов» не содержит какой-либо теоретической идеи, принципа или метода, который был бы абсолютно новым в 1776 г., что совершенно не соответствует истине. Этот труд, без сомнения, был выдающимся достижением, поскольку тогда пришло время для серьезного теоретического обобщения, на которое А. Смит оказался способен, а многие его идеи актуальны и в современных условиях. Главная теоретическая заслуга Смита состояла в том, что он сделал первый существенный шаг в направлении создания теории оптимальной аллокации ресурсов в условиях свободной конкуренции, что стало неотъемлемой частью того направления, которое принято называть классической школой. Говорят, что до Смита велись экономические дискуссии, а после него — дискуссии в рамках экономической теории. Это очень точное выражение заслуги этого выдающегося экономиста.
Давид Рикардо
Давид Рикардо (1772—1823) — еще один основоположник английской классической экономической школы. Его наиболее крупным достижением была разработка теории ренты, теории сравнительных издержек в международной торговле и теории ценности (теории стоимости, развитой позже К. Марксом). Рикардо начал свою деловую карьеру в 14 лет брокером, затем работал джоббером и маклером на фондовой бирже.
В 1810 г. Рикардо опубликовал первую серьезную научную работу, вызвавшую общественный интерес. Это был трактат «Высокая цена золотых слитков», в котором он утверждал, что текущая инфляция является результатом неудачи Банка Англии в ограничении денежной массы.
Главной работой Рикардо стали «Принципы политической экономии и налогообложения» (1817). Он считал, что политическая экономия должна быть «исследованием законов, определяющих разделение продукта среди классов, участвующих в его формировании». Объясняя такое разделение, он построил модель, которая демонстрировала, что рано или поздно вследствие ограниченности природных ресурсов рост прекратится. Ядром этой модели стали закон убывающей отдачи и различное плодородие сельскохозяйственных земель. В этом вопросе Рикардо полностью разделял концепцию Мальтуса, исходившего из идеи ограниченности плодородия земли при неограниченном предложении труда.
Аналогичным образом Рикардо обосновал идею о том, что прибыль исчезнет и постепенно минимизируется и в обрабатывающей промышленности. Решение этой дилеммы находилось, по мысли Рикардо, в международной торговле и импорте дешевого иностранного зерна. Этот подход и привел Рикардо к выступлению против «хлебных законов» и к разработке концепции сравнительных издержек для подтверждения того факта, что свободная торговля приносит выгоды всем участвующим в ней сторонам.
Рикардо стремился обосновать неизменную меру ценности (стоимости), которую он надеялся найти в трудовой теории ценности. Частично он решил эту задачу, разработав трудовую теорию ценности.
Теория ценности (стоимости). Ценность — это внутренняя мера то-иара. Если стоимость выражается в деньгах, то она определяет цену. С о времен Аристотеля принято разделять понятия потребительной и меновой ценности. Потребительная ценность не является внутренним качеством товара, а отражает его способность удовлетворять потребности человека. Меновая ценность — это ценность товара с точки зрения его способности к обмену на другие товары. Меновое отношение двух товаров представляет собой относительные цены этих товаров, выраженные в постоянном денежном товаре.
В классической экономической теории существование потребительной ценности является предварительным условием наличия у товара меновой ценности.
Для того чтобы товар производился или обменивался, он должен обладать полезностью. Меновая ценность товара определяется издержками его производства, т.е. заработной платой, прибылью и рентой. Так объяснял цену товара А. Смит, который утверждал, что издержки производства определяют «естественную цену» товара, относительно которой в зависимости от краткосрочных изменений спроса колеблются фактические цены.
Д. Рикардо часто называют создателем трудовой теории ценности (стоимости), которую позже как теорию прибавочной стоимости развил Маркс.
«Ценность товара... зависит от относительного количества труда, необходимого для его производства», — утверждал Рикардо. В то же время он сознавал, что строгая трудовая теория ценности может существовать только при определенных специальных допущениях. Рикардо рассматривал теорию ценности не как базу теории относительных цен, а как основу, на которой строилось объяснение распределения дохода. Цена, определяемая предельной полезностью, является причиной и источником меновой ценности. А. Маршалл выдвинул идею о том, что рыночная цена определяется взаимодействием спроса и предложения, причем оба эти явления вытекают из принципа полезности. Теория ценности из попытки определения внутренней ценности превратилась в теорию аллокации ограниченных ресурсов.
Современная экономическая теория продолжила работу в этом направлении, заменив единственный принцип полезности двойственным стимулом максимизации полезности для потребителя (спрос) и максимизации прибыли для производителя (предложение).
Справедливость. «Справедливость по Ролзу» — это подход к проблеме справедливого общества и, в частности, справедливого распределения. Он назван именем предложившего этот подход философа из Гарвардского университета Дж. Ролза. В книге «Теория справедливости» (A Theory of Justice. Oxford University Press, 1972) Ролз утверждал, что справедливое устройство общества — это такое устройство, которое индивиды выбрали бы, если бы на них не оказывали влияния их чисто личные интересы. В таком «незаинтересованном» состоянии индивиды как бы заключают соглашение, или социальный контракт, относительно характера общества, при этом «завеса неведения» не позволяет им знать то положение (определяемое полом, расой, способностями и т.д.), которое они займут в этом обществе. Ролз утверждает, что в этом «исходном положении» индивиды выберут такое общество, которое будет обладать следующими свойствами:
- Каждый индивид получит равные права на максимальную личную свободу, совместимую со свободой других индивидов.
- Все неравенство в обществе (а) может являться результатом свободной конкуренции и (б) может оправдываться лишь настолько, насколько оно приносит пользу всем членам общества.
Второе свойство, которое Ролз назвал «дифференциальным принципом», представляет наибольший интерес для экономистов. В соответствии с этим принципом, неравенство допустимо только тогда, когда оно создает стимулы к труду и производству. Помимо этого «дифференциальный принцип» требует, чтобы неравенство гарантировало наименее обеспеченному члену общества максимально возможное благосостояние. Обратите внимание на то, что Ролз рассматривает понятия «состоятельность», «богатство» и «неравенство» не в терминах полезности, а в терминах первичных благ, к которым можно отнести права, свободы, возможности, доход и благосостояние.
Принятие «дифференциального принципа» индивидами может быть объяснено с точки зрения стратегии максимина (maxi-min) из теории игр (game theory), так как оно обеспечивает каждому индивиду максимально возможную защиту от риска оказаться самым бедным членом общества
Джон Стюарт Милль
Джон Стюарт Милль (1806—1873) — английский философ и экономист, один из теоретиков классической школы. Милль был автором многочисленных книг по логике, философии науки, политике и чистой экономической теории.
Работы Дж. Ст. Милля имели эклектичный характер, представляли собой синтез теории Рикардо и учений других, более поздних авторов. Он был сторонником либеральной политики и защитником невмешательства государства в экономику (laissez-faire). В частности, в своей работе «О свободе» (1859) Милль провозглашал принцип невмешательства в индивидуальную свободу действий, однако в области практической деятельности он отдавал должное роли государства в сфере образования и регулирования трудовых отношений. Стремление к справедливости и сочувственное отношение к рабочему движению своего времени привели к тому, что его либеральная позиция включала многие идеи социализма, хотя он всегда сохранял верность «наилучшему свойству капитализма», а именно конкуренции. Экономические труды Милля, особенно его работа по философии экономической науки, пронизаны духом компромисса и эклектичности, которые, как считают некоторые специалисты, доминируют в английской экономической мысли по сей день. Его главная работа по экономике «Основы политической экономии» (1848) оставалась стандартным учебником но этому предмету до конца столетия.
Милль скромно утверждал, что его работа представляет собой не что иное, как модернизированный вариант «Богатства народов» А. Смита с учетом изменившихся условий и рассмотрением идей Д. Рикардо, Дж.Б. Сэя и Т. Мальтуса. Однако, используя подходы своих предшественников, сам Милль внес значительный вклад в экономическую науку, предложив множество оригинальных идей. Наиболее важным его вкладом была разработка теории спроса и предложения, на основе которой позднее А. Маршалл построил свою теорию цены. Милль впервые применил концепцию спроса и предложения в области международной торговли как модификацию теории сравнительных издержек Рикардо. Концепция взаимного спроса между странами позволила получить решение для условий торговли, которое нельзя было вывести из теории реальных издержек Рикардо. Введя факторы спроса и предложения в теорию ценности, Милль открыл путь к созданию неоклассической теории ценности.
Томас Роберт Мальтус
Томас Роберт Мальтус (1766—1834), видный представитель классической экономической теории, был священником и профессором современной истории и политической экономии (первым в Великобритании) колледжа Ост-Индской компании в Хейлибери. Он внес большой вклад в разработку денежной теории и теорию «перепроизводства» (Кейнс считал его родоначальником этой теории).
Наибольшую известность Мальтусу принесла его работа «Опыт о законе народонаселения» (1798). В этом труде он попытался опровергнуть общепринятое среди экономистов мнение о том, что численность и рост населения являются синонимами богатства, и утверждал, что численность населения будет расти до тех пор, пока не столкнется с ограниченным предложением продуктов питания. Он заявил, что население растет в геометрической прогрессии, а предложение продуктов питания — в арифметической. Рост населения возможно контролировать как позитивно (т.е. через увеличение смертности), путем войн, эпидемий и т.д., так и негативно (через снижение рождаемости), с помощью моральных ограничений, поздних браков и т.д.
Другая его идея связана с новым подходом к заработной плате. Она предусматривала постоянную заработную плату, равную прожиточному минимуму. При этом Мальтус исходил из фактора постоянных цен и отсутствия инфляции, но тем не менее предложенная им формула равенства дохода и прожиточного минимума была необычайно прогрессивной и стала базой для последующих исследований и разработок.
И население, и заработная плата, вопреки предсказаниям Мальтуса, продолжают расти в развитых странах, что объясняется техническим прогрессом, роль которого Мальтусом недооценивалась, снижением рождаемости по мере роста дохода и открытием новых земель. Однако весь спектр мальтузианских проблем и сегодня стоит перед слаборазвитыми странами, более того, они актуализируются в условиях глобализирующегося мира. Эти проблемы поднимаются в глобальном масштабе многими экологами, предсказывающими, что рост населения и промышленного производства приведет к истощению ресурсов и ускорит всемирный коллапс.
Карл Маркс
Карл Маркс (1818—1883) — немецкий философ, социолог, историк, политолог и экономист, оказавший огромное влияние на весь спектр экономических теорий и политическую трансформацию мира. Он изучал философию в университетах Бонна, Берлина и Йены, находясь под сильным влиянием учения Гегеля. Отвергая консервативную политическую философию Гегеля, он развил и широко использовал его диалектический метод. Маркс предложил триаду, состоящую из тезиса — буржуазного общества, антитезиса — пролетариата и синтеза — коммунизма.
Для Маркса способ производства материальных средств к существованию определял весь процесс социальной, политической и интеллектуальной жизни человека и общества. Этот метод исторического материализма он использовал для объяснения своей теории общественного развития. Он утверждал, что непрерывное изменение способов производства и обмена делает существующие общественные отношения и политическую систему, соответствующие более ранней материальной базе, устаревшими, нерациональными и несправедливыми, поэтому социальные революции неизбежны. Маркс выделил четыре стадии, через которые прошли общество и производственные отношения, а именно первобытный коммунизм, рабовладельческое общество, феодализм и капитализм. Будущее, по его мнению, за просвещенным коммунизмом, первой стадией которого является социализм.
Законы развития капитализма Маркс стремился отразить в своей многотомной работе «Капитал». Капитализм характеризуется наличием двух антагонистических классов — класса буржуазии, владеющей средствами производства, и не обладающего собственностью класса пролетариата, образовавшегося из безземельных крестьян и мелких ремесленников. Хотя имеют место свобода и равенство перед законом, пролетариат находится в подчиненном экономическом положении по отношению к собственникам капитала и, для того чтобы выжить, вынужден предлагать себя в качестве наемной рабочей силы. Маркс, исходя из трудовой теории стоимости, лежащей в основе системы цен, утверждал, что рабочим выплачивается стоимость их рабочей силы, т.е. такое количество средств, которое требуется для приобретения жизненно важных товаров, необходимых для поддержания жизни рабочих и жизни их семей, но они работают большее число часов, чем необходимо для создания этих товаров, и таким образом создают прибавочную стоимость, присваиваемую капиталистом. В силу своей природы и опасаясь потерпеть поражение в конкуренции, капиталисты накапливают прибавочную стоимость в форме приобретения дополнительного оборудования и найма дополнительной рабочей силы.
При этом он исходил из того, что, хотя возможно эксплуатировать рабочую силу, не выплачивая рабочим полной стоимости результатов труда, эксплуатация оборудования невозможна, поскольку оно просто увеличивает текущий объем производства на величину своей амортизации и поэтому называется постоянным капиталом. По мере накопления, утверждал Маркс, величина постоянного капитала относительно груда (переменного капитала) возрастает, в результате чего норма прибавочной стоимости и, соответственно, норма прибыли падают, так как происходит снижение подвергающейся эксплуатации доли в общем капитале. Постепенно это приведет к деградации саму экономическую систему капитализма, основанную на частной собственности. В этом же направлении, по мысли Маркса, развивается и технический прогресс, который является трудосберегающим фактором, и поэтому число рабочих мест будет сокращаться, а рабочие — вытесняться в резервную армию безработных, существование которой начнет оказывать давление, направленное на снижение заработной платы. Рост конкуренции между капиталистами приведет к концентрации производства в результате поглощения слабых предприятий более сильными и поляризации общества, состоящего из немногочисленных богатых капиталистов и массы нищих рабочих. Ситуация будет усугубляться наличием экономических циклов. В результате структурные диспропорции приведут к коллапсу системы, которая будет преобразована в социализм, а затем и коммунизм.
В целом достижения Маркса огромны, даже если учитывать, что при детальном рассмотрении некоторые его выводы ошибочны. Шумпетер в «Истории экономического анализа» писал, что экономическая интерпретация истории Марксом, исторический материализм, представляет собой «мощный аналитический инструмент», а «всеобъемлющая система» и «видение неизбежности эволюции экономического процесса... дают Марксу право претендовать на звание великого экономиста».
К другим важнейшим работам Маркса в области экономики относятся «Теории прибавочной стоимости» (3 тома, 1905—1910) и «К критике политической экономии» (1873, английское издание). Несмотря на падение мирового социализма, многие идеи Маркса активно разрабатываются исследователями в разных странах мира.