Теоретический аспект
Особенности соединения национальной экономики с мировым хозяйством. Внешнеэкономический сектор любого современного государства является составной частью всемирного хозяйства. Масштаб, характер этого сектора, его структура отражают уровень вовлеченности национального хозяйства во всемирное хозяйство, реализующееся через механизм всемирного рынка.
Системы и подсистемы всемирного хозяйства находятся в диалектически сложном взаимодействии и взаимовлиянии и так или иначе формируют мировую экономику (всемирное хозяйство), как уже было отмечено. Еще классический капиталистический способ производства перенес законы своего развития в рамках национальных границ на международный уровень, выбрасывая на мировой рынок большие массы разнообразных товаров, а также усиливая финансовые потоки. К 60—80-м гг. XIX в. мировой рынок стал быстро интернационализироваться, способствуя ускоренному развитию мирового производства.
С 1917 г. мировое хозяйство развивается в рамках двух экономических систем, искусственно противопоставленных друг другу. Соответственно, возникли и действовали отношения двух субъективно противостоящих способов производства, основанных на частной, смешанной или государственной форме собственности. Как составные части всемирного хозяйства они находились в диалектически сложном взаимодействии, что, однако, не препятствовало их более или менее активному сотрудничеству и определяло главный смысл и стержень самого понятия «всемирное хозяйство».
В 1990-х гг. и в первые годы XXI столетия положение качественно изменилось. Колоссальные изменения в геополитическом пространстве мира, приведшие к краху и развалу мировой социалистической системы, существенным образом преобразовали прежние отношения Восток—Запад—Юг—Север, создали политические предпосылки для установления их на новых, еще точно не определившихся началах. Эти отношения могут быть гармоничными, но могут и не быть таковыми, однозначный ответ здесь преждевременен, а формирующиеся ныне тенденции внушают определенную тревогу.
Известно, что развитие хозяйственного сотрудничества на международном уровне основывается, во-первых, на объективной необходимости международных экономических связей; во-вторых, на взаимной заинтересованности в их развитии; в-третьих, на базе организационных и юридических механизмов, позволяющих реализовать соответствующие связи. Без таких базовых элементов не может быть полноценного международного хозяйственного сотрудничества. Вместе с тем следует учитывать, что интернационализация хозяйственной жизни многократно усилилась благодаря технологической революции, гигантскому обобществлению производства, происшедшему в последние десятилетия. Внешняя торговля, товарообмен дополняются новыми и новейшими формами экономических и финансовых связей. Но законы, обусловливающие углубление транснациональных интеграционных процессов, не действуют автоматически. Более того, если политическими и административными действиями не устранять заслоны на их пути, они будут постепенно «угасать», создавая хаос в мировом и национальных хозяйствах.
Каждая из национальных хозяйственных систем стремится к такому обмену, к такой организации связей на внешних рынках, которые предполагают наибольшие для них выгоды. А это принципиально возможно, во-первых, лишь при обмене готовыми изделиями, в производство которых вложен труд квалифицированных рабочих, ученых, инженеров; во-вторых, на основе действия закона спроса и предложения и ценовой конкуренции на мировом рынке.
Очевидно и то, что чем интенсивнее развиваются внешние экономические связи стран, тем в большей мере укрепляются сами основы их международного сотрудничества и в других сферах. Но эта формула далеко не полная, важно качество этих связей: если одна страна осуществляет крупномасштабные поставки сырья и энергоносителей, а другая в обмен предоставляет готовые изделия, то независимо от масштабов этих связей страны не могут гармонично развиваться, так как имеют неравноправную базу, рыночные законы отступают перед такой ситуацией. Императивно необходимым элементом выступает разумная национальная и международная экономическая политика в целях решения такого рода задач. В противном случае возникшие противоречия не только не исчезнут «сами по себе», но будут углубляться, порождая напряженность.