Главная    Карта сайта    Контакты    Поиск по сайту
EconBook.ru
 
Экономика Теория История Деньги Бизнес Финансы

Азиатско-восточноевропейский тип интеграции. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ)

Главная Экономика Интеграция Азиатско-восточноевропейский тип интеграции. Совет экономической взаимопомощи (СЭВ)
            0
Добавлено: Август 2016 года


Возникновение, развитие и распад


Исторически первым интеграционным объединением в новое время стал Совет экономической взаимопомощи (СЭВ), который был официально провозглашен в 1949 г. Его учредителями являлись СССР, Болгария, Венгрия, Польша, Румыния, Чехословакия; позже в состав СЭВ вошли Монголия (1960), Куба (1972), Вьетнам (1978). Европейские социалистические страны рассматривались как ядро, образующее базу мирового социалистического хозяйства. СЭВ был распущен еще в 1989 г., за два года до самораспада СССР и всей мировой социалистической системы1.

Содружество Независимых Государств (СНГ)


Весной 1991 г. по инициативе Президента СССР М.С. Горбачева был проведен общесоюзный референдум и население большинством голосов (около 70%) высказалось за сохранение Советского Союза как единого союзного государства. И даже после попытки государственного переворота, предпринятого тогдашними руководителями с целью свержения Горбачева, когда престиж союзных лидеров основательно упал, абсолютное большинство населения (исключая народы Прибалтики) желало сохранения единой страны в той или иной форме (федерация, конфедерация — это для граждан не имело большого значения).

Вероятно, в силу таких настроений большинство граждан довольно спокойно восприняли сообщение о том, что лидеры трех славянских республик СССР — России, Украины и Белоруссии — объявили о «роспуске СССР» и «создании Содружества Независимых Государств», СНГ (8 декабря 1991 г.).

Тогда мало кто сомневался, что речь идет всего лишь о «демократическом преобразовании СССР», о необходимости которого убедительно говорил Горбачев два последних года. Общественное мнение ныло в целом подготовлено к серьезным изменениям в структуре союзной власти (но не к «роспуску Союза»). Отсюда — отсутствие ожидаемой реакции со стороны общества, которое оказалось попросту введенным в заблуждение — вместо «совершенствования» политической системы единого государства оно получило в результате договора о СНГ 15 независимых государств. Но факт «роспуска» состоялся, и задача заключалась в том, чтобы сохранить в рамках нового политического образования — СНГ определенные политические и экономические связи, которые диктовались жизненной необходимостью для всех бывших союзных республик. Это, кажется, понимали все лидеры новых самостоятельных государств и их общества.


Первоначально, как отмечалось выше, Содружество (СНГ) воспринималось как альтернатива СССР с его жестко централизованным подходом, но вполне демократическое, добровольное объединение равноправных стран в целях развития прежде всего экономического потенциала. При этом справедливо считалось, что единство территориальных производственно-промышленных комплексов, коммуникаций, транспорта и связи, технологических стандартов, общность потребительских ориентаций населения и доминирование русского языка как следствие совместной многовековой жизни в едином государстве — все это будет служить целям интеграции, на благо укрепления взаимных связей в рамках нового объединения.

Возможно, события могли бы развиваться в таком позитивном направлении, если бы Россия выступила своего рода экономическим мотором, динамизирующим процессы успешного экономического развития по пути трансформации. Для этого она должна была бы стать фактором притяжения, демонстрируя явные преимущества от сотрудничества с ней. Так примерно развивался интеграционный процесс в Западной Европе, где Франция и Германия явились мощной притягательной силой для других европейских стран, которые видели очевидные выгоды от более тесного сближения с этими европейскими гигантами, ускоренно развивающими свою экономику и обеспечивающими процветание для своих граждан, в то время как другие западноевропейские страны не были в состоянии так энергично, как эти две страны, решать свои производственно-экономические и социальные задачи.

Примечания


1. Более подробно см.: Хасбулатов Р.И. Мировая экономика. М., 1994.; Он же. Мировая экономика, теория, принципы, политика. М., 2001. Т. 1.

Источник: «Мировая экономика и международные экономические отношения», Часть II, 2006
БЫЛА ЛИ ПОЛЕЗНА ВАМ ИНФОРМАЦИЯ?
0
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
От простых к сложным формам международной экономической интеграции
Типы и формы интеграции
Региональная и глобальная интеграции
Сущность экономической интеграции
Европейские интеграции
Многообразие форм интеграции
Базовые положения теории интеграции
Современные тенденции регионализации
Теория и содержание экономической интеграции
Повышение роли государства в международной инвестиционной политике
СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Организация экономического сотрудничества и развития (ОЭСР)
Европейская ассоциация свободной торговли (ЕАСТ)
Становление объединенной Европы
План объединения Европы, или создания Общего рынка (план Шумана)
Взаимосвязи между углублением интеграционных процессов и формированием условий для единого валютного рынка
Соглашение ЕС - ЕАСТ о Европейском экономическом пространстве (ЕЭП)
Новая европейская интеграционная динамика после провала социалистической модели интеграции
От ЕЭС к Европейскому союзу (ЕС)
Принцип субсидиарности в Европейском союзе
Лиссабонская стратегия Евросоюза




ССЫЛКА НА ЭТУ СТАТЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТАХ
HTMLBB CodeText


КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

Пока нет комментариев. Пишите смело!


Сколько будет 14 + 36 =

       



Краткое оглавление Возникновение, развитие и распад Содружество Независимых Государств (СНГ) Примечания
 
Подразделы сайта Все статьи раздела Микроэкономика Политическая экономия Международная Экономика стран Инвестиции Население и труд Интеграция Европейский союз
 
Спасибо за поддержку
  • Https://safetradebinaryoptions.com/ru/brokery/otzyvy-binotrade-obzor/

    https://safetradebinaryoptions.com/ru/brokery/otzyvy-binotrade-obzor/ BinoTrade обзор и отзывы

    safetradebinaryoptions.com

Похожие статьи Теория и содержание экономической интеграции Экономика: Интеграция От простых к сложным формам международной экономической интеграции Экономика: Интеграция Сущность экономической интеграции Экономика: Интеграция Типы и формы интеграции Экономика: Интеграция Общие требования к характеристике сущности кредита как экономической категории Теория: Кредиты Антикризисная политика - центральный элемент кейнсианской экономической политики История: Экономические учения Общая характеристика мировой экономической ситуации (2001-2005) Экономика: Экономика стран СНГ: особенности движения к формированию капиталистической экономической системы Экономика: Экономика стран Базовые положения теории интеграции Экономика: Интеграция Многообразие форм интеграции Экономика: Интеграция Европейские интеграции Экономика: Интеграция Новая европейская интеграционная динамика после провала социалистической модели интеграции Экономика: Европейский союз Азиатско-Тихоокеанское экономическое сотрудничество (АТЭС) Экономика: Интеграция Экономические интеграции в Америке Экономика: Интеграция
 
Социальные кнопки
 
EconBook.ru © 2015 • Связь с администрацией • Поиск на сайте • Карта сайта

Экономика • Теория экономики • История экономики • Деньги • Бизнес • Финансы