Главная    Карта сайта    Контакты    Поиск по сайту
EconBook.ru
 
Экономика Теория История Деньги Бизнес Финансы

Новый этап в развитии экономики Евросоюза

Главная Экономика Экономика стран Новый этап в развитии экономики Евросоюза
            0
Добавлено: Июль 2016 года


Очевидно, что протестное голосование населения Франции и Нидерландов на национальных референдумах по европейской конституции ознаменовало начало нового этапа в развитии Союза. Это важное событие оживило дискуссии по, казалось, оставшимся в прошлом вопросам относительно целей Евросоюза, его культурных и социальных ориентиров (ценностей), методов политической практики, которые используют лидеры Союза и наднациональные институты Евросоюза в которые далеко не во всем согласуются с мнением большинства населения «старой Европы», основоположников движения по пути объединения. Не идеи объединения отпугнули избирателей. Причина — недовольство политикой своих лидеров и деятельностью наднациональных институтов Союза по двум главным направлениям: 1) усиление тенденции отказа от традиционных европейских социальных ценностей под давлением глобальных либертарианских подходов во внутренней политике, что соответствует интересам крупных корпораций; 2) чрезмерно высокие темпы «подключения» экономически отсталых стран из бывшего социалистического мира. Последнее, по мнению большинства европейцев (не только французов и голландцев), тяжелым бременем ложится на их уровень жизни, который имеет общую тенденцию к ухудшению, что является, согласно достаточно распространенной точке зрения, следствием политики правящих кругов. Граждане, сказав «нет» европейской конституции, выразили недоверие своим лидерам, слишком легко вставшим на позиции удорожания социальной цены интеграции.

Результатом является то обстоятельство, что в объединенной Европе, с учетом того, что население и других стран «старой Европы» придерживается аналогичных взглядов, мгновенно возникла качественно другая ситуация. Неслучайно премьер-министр Великобритании Т. Блэр, а за ним и руководители других стран сообщили о «временном приостановлении» запланированных референдумов по конституции. Этот вопрос стал основным предметом обсуждения на встрече глав государств и правительство Евросоюза в Брюсселе 16—17 июня 2005 г. Но что могли они предложить для того, чтобы вывести Союз из тупика, в который сами же загнали и себя, и дело европейского строительства? Да ничего определенного. Другой вопрос, который выявил острые противоречия прежде всего между Францией и Великобританией, возник при обсуждении бюджета Союза в размере 870 млрд евро. Лондон издавна выступал против того, чтобы 40% бюджетных средств направлялись в сельское хозяйство, в котором занято только 2% населения ЕС-15. Такое распределение бюджета, по мнению Блэра, не создает рабочих мест и не стимулирует экономический рост. Париж, в свою очередь, настоятельно требует не предоставлять Лондону в дальнейшем компенсаций в размере 4,6 млрд евро, которые ежегодно возвращаются ему из европейского бюджета в соответствии с соглашением 20-летней давности1.


Суть этой проблемы заключается в том, что еще в 1984 г. Великобритания добилась уменьшения своего ежегодного взноса в общий бюджет ЕС на том основании, что она не пользуется субсидиями, направляемыми в свое сельское хозяйство.

Ежегодно увеличиваясь, эта скидка составляет на 2005 г. около 5 млрд евро в год. После расширения ЕС до 25 членов за счет восточноевропейских стран, в которых сельское хозяйство занимает важное место и занятость значительна, данная проблема приобрела особую остроту. Поэтому в странах континентальной Европы усилилось давление на Лондон с требованиями отменить эту существенную льготу. Особенно жесткую позицию в этом вопросе занимал французский президент Ж. Ширак при поддержке германского канцлера Г. Шмидта2. Этот вопрос и оказался в центре внимания в Брюсселе. Британский премьер проявил неуступчивость, заявив при этом, что управлять Европой следует по-другому, а что касается франко-германских отношений, то, несмотря на всю их важность, «ими не исчерпываются силы, которые движут Европой». Интересно, что время для крупной политической склоки выбрано «удачно» — вдруг удастся переключить внимание недовольных европейцев на «неуступчивую» Англию.

Ниже подробнее рассматриваются две страны Евросоюза — Швеция и Польша. Швеция — одна из наиболее высокоразвитых стран мира. Опыт Польши интересен как пример успешной трансформации бывшей социалистической страны, достаточно отсталой, и ее внедрения в современные экономические структуры ЕС.

Примечания


1. См.: The Economist. 2005. June 4th. P. 27.

2. Ibid. P. 27.

Источник: «Мировая экономика и международные экономические отношения», Часть I, 2006
БЫЛА ЛИ ПОЛЕЗНА ВАМ ИНФОРМАЦИЯ?
0
ПРЕДЫДУЩИЕ СТАТЬИ
Экономика Европейского союза в 2001—2005 годах
Экономика США в 2001—2005 годов
Динамика нового экономического цикла
Общая характеристика мировой экономической ситуации (2001-2005)
Классификация стран и групп стран
Фактор геополитики в мировой экономике и международных экономических отношениях
Классификация стран по подгруппам
Международное экономическое регулирование
Равновесие на мировом рынке: спрос и предложение
Понятие и основные признаки мирового рынка
СЛЕДУЮЩИЕ СТАТЬИ
Экономика современной Швеции
Экономика современной Польши
Экономика современной Японии
Факторы, влияющие на экономический рост стран
Сравнительный анализ стран и групп стран по показателям роста производства на душу населения
Негативные факторы риска на экономику стран
Инфляция в начале XXI века
Общая характеристика и особенности развития развивающихся стран
Спад в экономическом развитии развивающихся стран в условиях мирового кризиса в 2001—2002 гг.
Новый рост в группе PC: противоречия динамики и перспективы




ССЫЛКА НА ЭТУ СТАТЬЮ В РАЗЛИЧНЫХ ФОРМАТАХ
HTMLBB CodeText


КОММЕНТАРИИ ПОСЕТИТЕЛЕЙ

Пока нет комментариев. Пишите смело!


Сколько будет 41 + 34 =

       



Подразделы сайта Все статьи раздела Микроэкономика Политическая экономия Международная Экономика стран Инвестиции Население и труд Интеграция Европейский союз
 
Спасибо за поддержку
  • Https://safetradebinaryoptions.com/ru/psikhologiya-treydinga-vazhnost-pozitivnogo-nastroya/

    https://safetradebinaryoptions.com/ru/psikhologiya-treydinga-vazhnost-pozitivnogo-nastroya/

    safetradebinaryoptions.com

Похожие статьи История развития экономики в Италии История: Страны История развития экономики в Ганзейском союзе История: Страны История развития экономики в Нидерландах История: Страны История развития экономики в Англии История: Страны История развития экономики в Испании и Португалии История: Страны История развития экономики во Франции История: Страны История развития экономики в Германии История: Страны История развития экономики в России История: Страны История развития экономики в Северной Америке История: Страны Уроки истории экономики всех стран История: Страны Исследование о развитии промышленности России 1891 года История: Страны Тенденции в развитии кредитных отношений и их особенности в России Теория: Кредиты Особенности коммерческого банка как субъекта экономики Бизнес: Банки Методология и методы экономики в научном познании Экономика: Международная
 
Социальные кнопки
 
EconBook.ru © 2015 • Связь с администрацией • Поиск на сайте • Карта сайта

Экономика • Теория экономики • История экономики • Деньги • Бизнес • Финансы